揭开圣经中的迦南人身份之谜
译者 / Sharon
圣经历史中经常与以色列人争战的迦南人是古代迦南地区（现以色列）的土著居民，与犹太人和阿拉伯人一样，属于闪米特族的一支，血缘上与犹太人和阿拉伯人相近，考古学家和科学家已经通过多种线索确认了他们的血缘关系。
近日，根据哈佛医学院的大卫·里奇（David Reich）、希伯来大学的利兰·卡梅尔（Liran Carmel）和特拉维夫大学伊斯雷尔·芬克尔斯坦（Israel Finkelstein）研究组的近期的一项研究发现，多数现代犹太人和阿拉伯人与古代迦南人有着紧密的遗传联系。即这些在以色列，约旦，黎巴嫩和叙利亚部分地区的现代人类与三千多年前青铜时代在地中海东部地区生活的人的血统有很大一部分相同。
米吉多（Tel Megiddo）的航拍图，这是青铜时代的迦南主要城市之一
研究人员还断定，经常出现在古代资料（包括圣经）中的迦南人，是源于早期的黎凡特人和来自高加索地区或伊朗西北部的移民的混合人种。
“我也说要将你们从埃及的困苦中领出来，往迦南人、赫人、亚摩利人、比利洗人、希未人、耶布斯人的地去，就是到流奶与蜜之地。’” 出3:17
上月发表在国际学术期刊《细胞》上的一项广泛研究中，专家们分析了在以色列和邻国区域的迦南遗址中发现的数十具骨骼的遗传物质，并将其与其他古代人口以及现代人类的基因组进行了对比。
哈佛大学遗传学家，世界上研究古代DNA顶级专家之一的里奇说：“这项研究表明在大流散中的犹太群体和数千年前在这一地区的阿拉伯群体之间存在着深远的遗传联系。”
在公元前2世纪的一些如阿马尔奈文书的文件中，有提及到迦南地及其居民，这是一个古代埃及法老王与其在黎凡特殖民帝国之间信件往来的档案。
阿马尔奈文书，楔形文字刻在黏土版上制成的外交文书
圣经中称到来的以色列人“将凡有气息的尽行杀灭”（约书亚记10:40），并在征服这地时灭绝了迦南人。但在过去的几十年中，大多数考古学和圣经学者都没有证明这一点，这表明这个征服的故事其写作时间要比它声称相关的事件要晚得多。
现在看来似乎更有可能是在青铜器时代末期和铁器时代早期（即距今3000多年前）之间，迦南文化逐渐演变形成任何圣经读者都熟悉的各个民族：以色列人，摩押人，亚扪人等等。（非利士人是这种模式的例外，他们好像至少有一些南欧的血统。）
迦南人从何而来？
哈佛的遗传学家里奇说：“实际上，这项名为'南黎凡特青铜时代的基因组历史'的研究的主要目的是确定迦南人的起源，以及是否可以将其描述为与邻国不同的一个基因一致的群组。”
“我们知道迦南人被划分为多个独立的城市，大多数有关它们的文本都来自外部或晚期的资料。因此在研究人员之间存在一些疑问，即我们是否应该谈论‘迦南人’，以及是否这种命名法不是后来的人为说法。”
这项新研究表明，至少从遗传学上来说，迦南人之间确实有很多共同点。研究人员已经知道在史前的最后一千年中，有大量人流涌入黎凡特南部。
特拉维夫大学考古学家芬克尔斯坦说道，“就迦南人而言，人口涌入的可能性更可能来自高加索地区，而非伊朗，因为我们确实有证据表明青铜时代高加索地区和黎凡特南部之间存在着文化联系。”
移民浪潮
为了使迦南人的血统在当地人和新移民之间平分秋色，必须要有大量的人口涌入。不得不问的一个问题是：这种人口流入是入侵还是和平迁徙？
生物信息学专家卡梅尔说：“虽然我们不能确定其性质，但这种现象很可能是在很长一段时间内（也许是几个世纪）发生的。这是基于高加索人或伊朗人血统的比例在数据集中的较早样本中趋于降低，并随时间增加这样的一个事实。”
芬克尔斯坦补充说：“我不认为这是一个入侵，我们没有考古证据证明早期青铜时代遭到破坏或重大毁坏。”
有证据表明，移民潮持续了多个世纪，至少直到青铜时代晚期的初始。在米吉多出土可追溯到公元前16至15世纪的三个人被发现有着比例非常高的高加索血统，只有大约20％的基因组来自当地的新石器时代人群。这意味着这三个人有可能是相对较近的只是几代前的高加索人后代。
研究人员在米吉多采集样本以研究迦南DNA
“研究人员的下一步将是继续对黎凡特的古代种群进行建模，尤其是在迦南时代之后。”芬克尔斯坦说道，“看到在那之后发生了什么，圣经中以色列和犹大人的基因特征是什么，他们与我们及他们的先祖有什么联系，以及对遗传库有什么其他贡献将会很有趣。”
沙特阿拉伯和伊朗迦南人的后裔
现代黎凡特人与迦南人的先祖之间的遗传共性仍然很强。他们将遗传物质与来自17个现代人的样本进行了比较，包括欧洲或阿什肯纳兹犹太人，巴勒斯坦人和其他中东人。在大多数情况下，与青铜时代的样本血统匹配度都超过50％。
沙特阿拉伯人、贝都因人和伊朗犹太人有着最高的比例，大约在90％左右。紧随其后的是巴勒斯坦人、约旦人和叙利亚人，与古代黎凡特人有着80％的血统匹配度。摩洛哥人和阿什肯纳兹犹太人大约是70％和60％。
毫不奇怪，大多数剩下的阿什肯纳兹犹太人的祖先都来自欧洲。与中东祖先有着最低的匹配度的是只有40%的现代摩洛哥人，而与东非祖先有着强烈联系的埃塞俄比亚犹太人是20％。
希伯来大学的利兰·卡梅尔教授
卡梅尔解释道：“所有群体在不同程度上都与近东的同一祖先群体有着密切的联系，同时也表明自青铜时代以来，他们已经与来自世界各地的许多其他群体有了联系。”
研究人员说：“各地大多数使用古代DNA分析该地区和其他地区人口统计过程的研究都显示出相同的事实，即人口结构是非常动态化的，人口也不断地混合在一起。”
古代DNA研究的总体目标是追踪人类散布、迁移和融合的故事，而不是突出人类种族之间的主要基因差异。
“当今大多数人类彼此共享约99.9％的DNA，但是在人类基因组中有32亿个碱基对，仍然有很多遗传序列可以显示出变异性。”卡梅尔解释道，“这些序列中的某些序列（通常是我们DNA中无功能的部分）可以被确定为某个区域或特定群体的典型序列，尤其是如果当地人群已经相对独立很长一段时间。然后，研究人员就可以使用这些原始的定位标记构建显示我们的血统是来自这一个比较组还是另一个比较组的统计模型。”
这就是在《细胞》期刊杂志发表的研究中所做的双重研究，不仅通过将迦南人与现代犹太人和阿拉伯人的DNA进行比较，而且还试图模拟青铜时代圣地的居民和更早的人的关系。
撰文丨Sharon
来源：《国土报》
因篇幅原因有删改，后台回复“迦南”可获得完整译文
投稿：tg@israelplan.org
联系：info@israelplan.org
欢迎转载，请在相应文章下方留言公众号名称
人物